GoOpen
En riktigt stor konferens, 650 deltagare och drygt 70 företag under två dagar. Ett bra arrangemang med många spännande föreläsningar och paneldebatter.
De saker som fastnade för mig var följande:
- Ett nytt begrepp som jag inte hört förrut men som jag och Olle länge jobbat efter, istället för OpenSource pratade man väldigt mycket om Open Culture. Med detta menar man arbetsmodell och content delning. Den lysande stjärnan i detta var Wikipedia som även hade ett eget spår under dag 2 och där man bjudit över ansvariga från USA. Kod i alla ära men det viktigaste i detta var att man delar sin tankar och idéer och inbjuder till samarbete. Vi berättade om våra planer och arbetet med AlgoWik som väckte stort intresse, även möjligt att få föreläsare till ev. höstkonferens samt att bygga nätverk med Museet.
- Communitys - många noterade svårigheter att initiera och starta upp en community och att få igång engagemang och överlevnadskraft.
- Öppet data och öppna api:er. För att få bort dessa stuprörstjänster inom offentligheten och myndigheter krävs att alla får tillgång till data och api:er för dessa så att förutsättningarna för tvärsnittstjänster. En debatt föregick även på Twitter om att all nyutveckling med offentliga medel skulle releasas under BSD licens. Allt i denna punkt kräver att någon myndighetsperson vågar ta beslut
- Norge verkar heller inte ha något Id system liknande det vi har i Sverige. Detta var också efterfrågat.
- Konferensen avslutades med en paneldebatt med en rad celebra talare från hela världen. Riktigt härlig debatt där de provocerade varandra i en hjärtlig stämning om hur open source och open calture kan påverka våra liv. Att notera nåt som flera tog upp i debatten var frågan om generationsskifte och föryngring samt att begreppet open source verkar få har ett bredare fokus än bara kod.
- Vi träffade även ett företag som arbetade med Skollinux och dom berättade om sina framgångar och svårigheter, i många fall samma frågor och fördomar mot Linux som vi brottas med i Sverige. - Sen var det många som påpekade att Norge har pengar men satsar dem fel. Det hör vi aldrig här då alla säger att de saknar pengar. Men så är vi också ”bananarbetare” i deras land. :-)
Hur ser det ut i offentlig Sverige?

I en engelskspråkig artikel i "The European Journal of ePractice" ställer Björn Lundell frågan:
Är det rimligt att kräva att enskilda personer och/eller företag måste köpa specifik programvara för att kunna kommunicera med en offentlig insitution?
Sammfattning av han artikel hittar du här:
http://www.epractice.eu/en/document/5290101
Hela artikeln hittar du här:
http://www.epractice.eu/files/European%20Journal%20epractice%20Volume%2012_6.pdf
VLL: Utvärdering av Öppen kontorsprogamvara
VLL_Utvrderingsrapport_ppen_kontorsprogramvara.pdf
Polisens open source utredningar
Open_Source_programvaror_inom_Polisen19.pdf
Slutrapport_Open_Source_ver10.zip
/Fredrik
Konkurrensfördelar driver öppen källkod
Läs mera här:
Konkurrensfrdelar driver öppen källkod.pdf
Sammanfattning 2010
OpenKvarken-2010.pdf
FältCom satsar på Open Source
Vi inom Open Kvarken har under en längre tid sätt fördelarna med OpenEye och extra roligt är ju att företag på orten nu också ser fördelarna med denna produkt.
Länk till OpenEye: http://www.openeye.nu/
Kräv tillbaka Microsoft skatten del-II
Mera från vår gästbloggare:
Igår kontaktade jag konsumentverket och frågade vad som hade hänt med mitt ärende, de verkar inte ha någon ärendedatabas som man kan söka på bland deras sidor på Internet. Fick först ett docx-dokument som svar (Microsofts OOXML). Märkligt att en myndighet skickar ut ett format som ingen annan än Microsoft kan implementera fullt ut. Jag tycker myndigheterna skall ta lärdom av hur de gjort i Danmark <http://www.odfalliance.org/press/Release20100129-denmark-odf.pdf>. Efter att jag påpekat detta fick jag deras svar som text i ett mail:
Hej!
Konsumentverket/KO har mottagit din förfrågan angående din anmälan (dokid 173065) Konsumentverket/KO bedömer alla anmälningar. Ett ärende öppnas endast om en anmälan anses principiellt intressant eller om det finns ett större konsumentintresse.Din anmälan har inte resulterat i ett ärende. Skulle Konsumentverket/KO få information som tyder på att frågan är principiellt intressant eller av större konsumentintresse kan ett ärende ändå öppnas. Sådan information kan komma in genom ytterligare anmälningar eller på annat sätt.
Med vänlig hälsning,
Konsumentverket/KO
Så nu hoppas jag att fler anmäler detta till konsumentverket <http://www.konsumentverket.se/Klaga/Anmala-till-Konsumentverket/> så att vi äntligen slipper detta elände!
Kräv tillbaka Microsoft skatten!!
Runt jul förra året (2009) gick jag runt i olika varuhus (Expert, Elgiganten och Media markt) för att köpa en dator. Alla datorer hade någon form av Windows förinstallerat. Eftersom jag enbart kommer köra Ubuntu (Linux) på datorn så skulle jag inte vilja betala de ca 800-1000 kr av priset som är OEM-licensen av Windows Vista eller Windows 7. Det utgör ju en ganska stor del av priset om datorn kostar säg 3000 kr. Butikskedjorna ovan lät mig inte köpa datorerna utan operativsystem och det gick inte att få pengarna tillbaka fastän jag inte tänkt utnyttja OEM-licensen. Detta trots att det enligt Microsofts EULA (End User License Agreement) för Vista står så här:

och för Windows 7:

I början av Januari anmälde jag detta till Konsumentverket. Den rubriken som jag tyckte passade bäst var "Felaktig prissättning". Så här skrev jag till dem:
Ärende: Felaktig prisinformation
Meddelande: När man skall köpa en ny dator idag är man tvungen att köpa en dator med någon variant av Windows förinstallerat. (Exempelvis för: Elgiganten, Expert och Media markt). Priset för Windows (OEM-versionen) är ca 900 kr. Om datorn då kostar 3000 kr så är det en ganska stor del av priset. Jag (och många med mig) kör istället Linux som är ett fritt operativsystem. Vi kan då inte välja att köpa datorn utan operativsystem. Jag har även kontaktat dessa kedjor och frågat om man kan lämna tillbaks licensen för Windows och få pengarna tillbaka. Detta går inte. (Amazon i England tillåter exempelvis detta, http://www.theopensourcerer.com/2009/07/21/getting-your-microsoft-tax-refunded-1010-for-amazon-uk/) Jag skulle vilja att butiker som säljer datorer även måste tillhandahålla datorer utan operativsystem (eller med Linux förinstallerat).
Vad hände sen då?
Igår kontaktade jag dem och frågade vad som hade hänt med mitt ärende, de verkar inte ha ngn ärendedatabas som man kan söka på bland deras sidor på Internet. Fick först ett docx-dokument som svar (Microsofts OOXML). Märkligt att en myndighet skickar ut ett format som ingen annan än Microsoft kan implementera fullt ut. Jag tycker myndigheterna skall ta lärdom av hur de gjort i Danmark <http://www.odfalliance.org/press/Release20100129-denmark-odf.pdf>. Efter att jag påpekat detta fick jag deras svar som text i ett mail:
Hej!
Konsumentverket/KO har mottagit din förfrågan angående din anmälan (dokid 173065) Konsumentverket/KO bedömer alla anmälningar. Ett ärende öppnas endast om en anmälan anses principiellt intressant eller om det finns ett större konsumentintresse. Din anmälan har inte resulterat i ett ärende. Skulle Konsumentverket/KO få information som tyder på att frågan är principiellt intressant eller av större konsumentintresse kan ett ärende ändå öppnas. Sådan information kan komma in genom ytterligare anmälningar eller på annat sätt.
Med vänlig hälsning,
Konsumentverket/KO
Så nu hoppas jag att fler anmäler detta till konsumentverket <http://www.konsumentverket.se/Klaga/Anmala-till-Konsumentverket/> så att vi äntligen slipper detta elände!
Kräv tillbaka Microsoft skatten!!
Runt jul förra året (2009) gick jag runt i olika varuhus (Expert, Elgiganten och Media markt) för att köpa en dator. Alla datorer hade någon form av Windows förinstallerat. Eftersom jag enbart kommer köra Ubuntu (Linux) på datorn så skulle jag inte vilja betala de ca 800-1000 kr av priset som är OEM-licensen av Windows Vista eller Windows 7. Det utgör ju en ganska stor del av priset om datorn kostar säg 3000 kr. Butikskedjorna ovan lät mig inte köpa datorerna utan operativsystem och det gick inte att få pengarna tillbaka fastän jag inte tänkt utnyttja OEM-licensen. Detta trots att det enligt Microsofts EULA (End User License Agreement) för Vista står så här....
Läs mer
Sida 1 av 2



